Los servicios de Agua Potable del Uruguay, a cargo de la Empresa nacional Obras Sanitarias del Estado, OSE, presentan una excelente cobertura de redes con porcentajes del 95 % de la población total, con un valor que supera al 99 % en el Departamento de Montevideo.

La calidad del agua potable distribuida es en general buena y los déficit que se registraban en muchos sistemas en temporada de verano están siendo reducidos progresivamente principalmente mediante el empleo masivo de Unidades Potablilizadoras Compactas que hemos comentado en otra oportunidad en las Paginas de DIAGUA.

Sin embargo en todos los sistemas (que disponen de una micromedición de consumos del 100 %) un alto porcentaje de agua no se contabiliza y por lo tanto no se factura. Este porcentaje es de alrededor del 48 % del agua producida por las fuentes del interior del país y el 40 % del agua producida para la ciudad de Montevideo.

Según el Ing. Francisco Gross, Director de la División de Agua Potable de la Sección Uruguaya de AIDIS, en una disertación en el 1er Congreso Regional del Cono Sur, que tuvo lugar en Rosario Argentina en forma conjunta con el 10^o Congreso Argentino de Saneamiento y Medio Ambiente, las principales causas del agua no contabilizada son: las pérdidas físicas en las conexiones y en menor medida en las redes de distribución; la carencia parcial de macromedidores: las falencias del catastro de redes; las falencias de los micromedidores; el uso del agua en cámaras de limpia de los colectores cloacales; la falta de información oportuna de fugas visibles; las pérdidas en los depósitos por desbordes y falla o falta de dispositivos de control; y las conexiones no registradas en los catastros.

En los últimos años se han implementado varios proyectos de mejoramiento operativo que comprenden acciones de Macromedición, Micromedición, sectorización, detección y reparación de fugas, catastro, etc. Dentro de estos programas se destacan en particular las acciones desarrolladas para la recuperación de pérdidas físicas.

Un análisis de costos y beneficios de las acciones emprendidas para la detección y reparación de fugas, muestra una importante relación beneficio-costo y alta rentabilidad. En la figura se indica el desarrollo de un modelo simplificado que relaciona la Tasa interna de retorno (TIR) en función del costo de implantación del Programa para diferentes índices de pérdidas iniciales (IP) del sistema. Pueden observarse que para todos los casos, con excepción de IP = 30 % y costos superiores a 4000 $/Km, la TIR es mayor del 10 %

(Copias del trabajo pueden ser solicitadas al Ing. Francisco Gross a seinco@adinet.com.uy)

El análisis de las redes de distribución, la realización de estudios pitométricos, la sectorización de redes, los estudios de optimización y el relevamiento, la rehabilitación de conducciones, la conservación de la calidad del agua y la detección de fugas fueron algunos de los principales temas tratados en un Seminario sobre "Optimización de la Distribución de Agua Potable" realizado como actividad previa al 10^o Congreso Argentino de Saneamiento y Medio Ambiente.

El Seminario, que fue organizado por el Ing. Juan Recabeitia, Director de la División de Agua Potable de AIDIS Argentina y que contó con el apoyo de DIAGUA de AIDIS Interamericana, tuvo la participación de mas de 60 profesionales de 12 provincias argentinas y de 33 empresas prestadoras de servicios. El evento permitió apreciar, a través de las disertaciones de 15 expositores invitados, los cambios tecnológicos que se han impulsado en el país en los últimos años, como consecuencia de la política de transformación institucional del sector que ha llevado a la concientización de la importancia de los aspectos gerenciales y de la importancia de las acciones de optimización y mejoramiento operativo para una adecuada eficiencia empresarial. Debe destacarse que las presentaciones abarcaron las acciones de las principales empresas del país a cargo de los servicios en los principales centros urbanos (> 500.000 habitantes), así como las empresas a cargo de localidades de mediano tamaño (< 100.000 habitantes). Consideramos interesante resumir las principales disertaciones que indican el grado desarrollo logrado. Estas presentaciones pueden servir de punto de referencia y comparación para otros países.

En el tema de análisis de redes el Ing. C. Moreno presentó la experiencia de Obras Sanitarias Mendoza S.A. desde los comienzos de la modelización simple de la localidad de San Rafael hasta la aplicación del modelo Cybernet para el Plan Director de la ciudad de Mendoza. En el mismo tema el Ing. P. Serra, de Aguas Provinciales de Santa Fe, presentó la aplicación del modelo Piccolo para las ciudades de Santa Fe y Rosario. A continuación el Ing. E. Mills de la consultora Montgomery Watson dio a conocer las capacidades del modelo H2ONet desarrollado por la misma. Cerrando el tema el Ing. F. Calatroni de Aguas Argentinas pasó revista a las numerosas actividades relacionadas con el análisis de redes y la modelización llevadas a cabo en la zona Metropolitana de la ciudad de Buenos Aires desde 1993 a la fecha.

Las intervenciones sobre Pitometría, comprendieron la presentación del Ing. C. Apaza de Aguas de los Andes sobre la organización del sistema SCADA que permite controlar en forma centralizada la producción de las plantas potabilizadoras de San Salvador de Jujuy y los distintos centros de regulación del sistema de distribución en esa ciudad y la presentación del Ing. J. Recabeitia de Aguas Argentinas sobre el sistema de dispatching que permite centralizar la información operativa de las plantas potabilizadoras y estaciones de bombeo de la zona Metropolitana de la ciudad de Buenos Aires.

La experiencia de Obras Sanitarias Mendoza en la descentralización operativa y la sectorización de las redes según el Plan Maestro de la ciudad de Mendoza fueron presentadas también por el Ing. C. Moreno de esa empresa. Por su parte el Ing. R. Noya, de Rómulo Noya y Asociados, presento el diseño de la sectorización de redes efectuado para la ciudad de Trelew, en el que se consideró la clase de las cañerías, los niveles de presión de servicio y la capacidad de las líneas de alimentación existentes, considerando una mínima inversión. Completando estos aspectos, Aguas Cordobesas, indicó el relevamiento de la totalidad de la red efectuado en la ciudad de Córdoba y la resolución de problemas de presión de servicio en sectores críticos mediante investigación de campo.

Los temas relacionados con la rehabilitación de las conducciones fueron abordados por Aguas Argentinas mediante la presentación de una serie de trabajos realizados sobre: estudios multicriterios de priorización, estudios de corrosión, rehabilitación hidráulica, Plan Director de rehabilitación, rehabilitación del conducto ribereño. Por su parte Aguas Provinciales de Santa Fe, mostró los criterios empleados en la ciudad de Rosario para identificar y priorizar acciones de renovación de cañerías.

En el tema de la conservación de la calidad del agua en las redes la Lic. M. I. Meca de Obras Sanitarias Mendoza presentó el sistema de control de calidad en el Gran Mendoza y la Ing, S. Miyagi y la Lic. D. Reca expusieron el sistema denominado "Señor Calidad" puesto en marcha por Aguas Argentinas.

La organización de las acciones de detección de fugas fue presentada por Obras Sanitarias Mendoza y Aguas Argentinas quedando puesta de relieve su importancia para la reducción de inversiones y la preservación del recurso.

El Seminario dejó un alto grado de satisfacción entre asistentes y expositores, habiendo quedado una profunda inquietud en profundizar cada uno de los temas tratados. Se destacó asimismo la importancia de los intercambios de experiencias entre los profesionales que actúan en distintos ámbitos como herramienta indispensable para optimizar el uso de recursos y prestar un mejor servicio.

(Los textos de las presentaciones al Seminario pueden solicitarse a AIDIS Argentina a: aidisar@aidisar.org